Intranet
Webmail
Belo Horizonte, 17 de Junho de 2026

Pesquisar

TJSP decide que só o excesso de execução é prejudicial ao devedor. O excesso de penhora nem sempre pode ser considerado prejudicial.

17 de Maio de 2012 - Notícias Gerais

 Só é considerado prejudicial ao devedor o excesso de execução, e não de penhora

O excesso de execução ocorre quando há extrapolação dos limites do título executivo, ou seja, quando é executado valor maior que aquele deferido em juízo ao trabalhador. O artigo 743 do CPC lista as várias hipóteses em que isso pode acontecer. É o caso, por exemplo, do credor que pede quantia superior ou coisa diferente do que está declarado na decisão judicial em execução. Ou quando a execução é realizada de modo diverso do que foi determinado na sentença. Já o excesso de penhora fica caracterizado quando o valor penhorado é muito superior ao da execução. Foi com base nessa distinção que a Turma Recursal de Juiz de Fora negou provimento ao recurso da empresa reclamada, que alegava excesso de penhora e violação ao artigo 620 do CPC.

Fazendo referência à decisão de 1º Grau, o desembargador José Miguel de Campos ressaltou que, apesar de os bens constritos superarem o total da execução, a penhora deve ser mantida. Isso porque foi determinado ao perito que retifique os cálculos, o que elevará o valor do débito. Além disso, as máquinas penhoradas são de difícil comercialização e, não raro, esses bens são arrematados por valores bastante inferiores ao da avaliação. E ainda é preciso levar em conta a possível depreciação dos equipamentos.

O relator lembrou que a violação ao artigo 620 do CPC, que estabelece que, diante de várias opções, o juiz deve determinar que a execução seja feita do modo menos prejudicial ao devedor, somente ocorre quando ficar caracterizado o excesso de execução e não o de penhora. "Neste, a executada sempre será restituída do que sobejar do valor apurado em praça e do pagamento ao exequente, o que raramente acontece, pois as arrematações ficam usualmente abaixo do valor da avaliação" , frisou.

O desembargador destacou que a empresa, se desejar, pode, a qualquer tempo, substituir o bem penhorado por dinheiro.

Processo:0000295-23.2010.5.03.0052 AP

fonte: aasp.org.br


 

www.mercedo.com.br © 2011-2025 Ivan Mercêdo Moreira Sociedade de Advogados - Todos os direitos reservados. Política de privacidade.
Minas Gerais:
Rua dos Inconfidentes, 1075, Sls. 1202 e conj.
Funcionários - Belo Horizonte-MG - CEP 30140-128
(31) 3303-5519 - (31) 2533-6650
São Paulo:
Avenida Brigadeiro Luís Antônio, 3097 - Sls. 1001 e 1002
Jardim Paulista - São Paulo-SP - CEP 01401-000